CERRADO VendeCookies - 3er pago recibido - 175.31€

[yogiqrosawa]

Claro, la regla de 3 es perfecta y listo. Justamente por eso decía que hay que ajustarse al sistema actualizado de Vendecookies y si a alguien no le gusta, se puede ir, la puerta es ancha.

 

[vigast]

Creo que sería conveniente dejar las cosas como están y seguir horneando normalmente, al final nunca sabremos si es mejor hornear más o menos porque el valor final de la cookie nunca lo vamos a saber hasta fin de mes. Probablemente la actividad general se irá resintiendo con el paso del tiempo y quizás fuera bueno esperar un par de meses a ver cómo sigue todo antes de tomar decisiones acerca de abrir un proyecto paralelo .

 

[zizu9]

El problema de tener 3 proyectos sería que los otros 2 uplines, de los otros 2 proyectos tendrían disponer de mucho tiempo libre y ser muy activos, además no muchos se van a querer cambiar de upline, al menos yo no.

 

[mariacristina]

Pues me gusta la idea @vigast, seguimos igual e intentamos conseguir el máximo de cookies posible y luego realizamos la regla de 3 y lo que toque, como dice @yogiqrosawa el refback es un extra y aún con los cambios, creo que merece bastante la pena. Así no complicamos las cosas y ya veremos como sigue evolucionando el sitio, todavía está en fase beta y podemos llevarnos más sorpresas.

 

[vigast]

Pues me gusta la idea @vigast, seguimos igual e intentamos conseguir el máximo de cookies posible y luego realizamos la regla de 3 y lo que toque, como dice @yogiqrosawa el refback es un extra y aún con los cambios, creo que merece bastante la pena. Así no complicamos las cosas y ya veremos como sigue evolucionando el sitio, todavía está en fase beta y podemos llevarnos más sorpresas.

Totalmente de acuerdo. Aún puede haber cambios y las prisas son malas consejeras. Lo más prudente sería esperar un tiempo a que todo se asiente.

 

[Resident_evil]

Hoy he querido registrarme a vuestro proyecto, pero he leído las noticias malas que han puesto. Al final abriréis otro nuevo proyecto para no ser tantos o lo dejáis tal y como esta? Entonces se recomienda no poner mejoras porque es peor no? Lo que no entiendo es porque suben el mínimo de 40.000 a 80.000 para llegar a eso individualmente es muy difícil en 1 solo mes no creéis? Un saludo.

 

[mariacristina]

Hoy he querido registrarme a vuestro proyecto, pero he leído las noticias malas que han puesto. Al final abriréis otro nuevo proyecto para no ser tantos o lo dejáis tal y como esta? Entonces se recomienda no poner mejoras porque es peor no? Lo que no entiendo es porque suben el mínimo de 40.000 a 80.000 para llegar a eso individualmente es muy difícil en 1 solo mes no creéis? Un saludo.

Pues creo que de momento, no vamos a abrir otro proyecto, si quieres te puedes registrar en el actual proyecto. Sigue siendo mucho mejor participar en el proyecto que participar por libre.
No es necesario conseguir 80.000 en un mes, si no llegas a 80.000 se acumulan para el siguiente mes.
Subir el mínimo también tiene una lectura positiva y es que si llegan menos usuarios al mínimo, también habrá más dinero a repartir entre los que sí llegamos.

 

[mariacristina]

Bueno, no tengo nada mejor que hacer con los coins que me han devuelto, porque ingredientes tengo de sobra, así que vuelvo a realizar la mejora en la producción de cookies.
Ahora necesitaré gastar más ingredientes para cada hornada (tengo +27% en producción de cookies)

 

[yogiqrosawa]

Excelente MC. Hay que seguir y evaluar al final del mes.

 

[sajen]

perfecto, esta muy bueno q entre todos tiremos ideas, "discutamos", saquemos cosas en limpio y nos alentemos, en base a eso es lo q es STS

 

[vigast]

Bueno, no tengo nada mejor que hacer con los coins que me han devuelto, porque ingredientes tengo de sobra, así que vuelvo a realizar la mejora en la producción de cookies.
Ahora necesitaré gastar más ingredientes para cada hornada (tengo +27% en producción de cookies)

Realmente no es una mala mejora, ya que ingredientes es lo que te sobra y lo que te falta es tiempo para hornearlos, y de esta manera en el mismo tiempo horneas más cookies.

 

[mariacristina]

Realmente no es una mala mejora, ya que ingredientes es lo que te sobra y lo que te falta es tiempo para hornearlos, y de esta manera en el mismo tiempo horneas más cookies.

Si pero he salido bastante perjudicada con el cambio, porque ayer tenía el mismo nivel de producción de cookies y hoy después de los cambios, también hace que gaste un 27% más de ingredientes, pero es que no hay otra alternativa.

Tenemos respuesta de Vendecookies:

En primer lugar, nos indican que los referidos siempre generan la misma cantidad de ingredientes como referido, no importa su nivel de producción, los combos, las horas felices... Entonces al igual que los regalos, todo eso no genera ganancia de referido. En principio no voy a tocar la forma en que calculamos las ganancias de referido (es 1/8 parte de las cookies que hornean) pero está claro que cada vez se van a ir reduciendo más las ganancias para el upline, esto unido al 27% que gasto más en ingredientes, puede significar bastante. Si llega el caso de que mi margen de beneficio es muy pequeño, tendría que proponer algún cambio para debatir pero en principio, lo dejamos como está.

Por otro lado, hemos preguntado si un usuario visualiza muchos vídeos al día como es nuestro caso porque tenemos que estar todo el rato horneando, el proveedor de publicidad paga menos dinero, y efectivamente es así. Esto explicaría la decisión de reducir 2/3 y 1/3 a quienes más cookies consiguen hornear. Me sigue pareciendo un exceso pero la reducción está justificada.

 

[kingg]

Si pero he salido bastante perjudicada con el cambio, porque ayer tenía el mismo nivel de producción de cookies y hoy después de los cambios, también hace que gaste un 27% más de ingredientes, pero es que no hay otra alternativa.

Tenemos respuesta de Vendecookies:

En primer lugar, nos indican que los referidos siempre generan la misma cantidad de ingredientes como referido, no importa su nivel de producción, los combos, las horas felices... Entonces al igual que los regalos, todo eso no genera ganancia de referido. En principio no voy a tocar la forma en que calculamos las ganancias de referido (es 1/8 parte de las cookies que hornean) pero está claro que cada vez se van a ir reduciendo más las ganancias para el upline, esto unido al 27% que gasto más en ingredientes, puede significar bastante. Si llega el caso de que mi margen de beneficio es muy pequeño, tendría que proponer algún cambio para debatir pero en principio, lo dejamos como está.

Por otro lado, hemos preguntado si un usuario visualiza muchos vídeos al día como es nuestro caso porque tenemos que estar todo el rato horneando, el proveedor de publicidad paga menos dinero, y efectivamente es así. Esto explicaría la decisión de reducir 2/3 y 1/3 a quienes más cookies consiguen hornear. Me sigue pareciendo un exceso pero la reducción está justificada.

Vamos por partes xD

Si ves que no tienes beneficios como upline, que lo mereces después del gran curro de este proyecto, puedes poner que las ganancias sean del 1/9 o 1/10 por galleta, No creo que haya ningún problema, es cuestión de hacer cuentas al final de mes.

En cuanto al proyecto, lo dije hace algunos días. Olvidémonos de todo y hagamos galletas como si aquí no pasara nada. Que las últimas no las pagan menos, pues que más da. El refback es un extra, cada uno tiene que luchar por sus 80.000 galletas.

En cuanto a la opción que te dicje de hacer una lista a los 100.000,200.000 y 300.000 te lo dije porque es mejor para ti @mariacristina . En el caso de que consigamos 300.000 galletas, la regla de 3 está bien, pero como lleguemos a 400.000 (difícil pero posible), va a haber un desajuste muy grande, ya que son 200.000 galletas las que se pagan al menor precio. Con 300.000 no pasa nada por que son 100.000 para cada uno de los 3 valores, pero en cuanto un valor tiene más galletas que el resto, el resultado final se altera con la regla de 3. He estado echando cuentas y si se consigue más de 400.000 galletas puede haber gente que pierda de más o gente que gane de más. Con el método que yo digo, tu sabes en todo momento cuanto vas a aportar al proyecto, cuando tu digas en el hilo que llevamos 300k, si alguien no quiere seguir porque no le merezca la pena puede hacerlo.

Yo creo que es lo mejor, pero haré lo que vote la mayoría como es lógico xD Perdona por ser tan pesado, pero creo que hay que estudiar todas las posibilidades para que a la upline no le salga a pagar más de lo que realmente tiene que pagar por el refback, que es lo que puede pasar si se consiguen 400k o 500k de galletas.

Yo voy a intentar echar a arder mi horno

 

[sajen]

me puse a sacar nº.... ¿y si se trabaja normalmente con la cocina a full y se divide el total x un 95%? (100.000 al 100%, 200.000 al 66 % y 300.000 al 33% seria algo asi como fijo el 66% del valor de la cookie en gral, muy bajo obvio: 0.0025*66%: 0.0012), pero si ponemos el 95% al valor q se nos paga directamente 2.51/1000= 0.0025 *95% = 0.00229

X ejemplo, tomando del 1º Pago a Beatriz:

Con un 100%
generó 834 = 2.09, 95%: 1.98

Con un 95%
genera 834 = 1.81, 95%: 1.72

Son 0.26 ctvs, se sabe q en esto es bastante, pero no nos tendriamos q complicar ni abriendo paralelos, el upline puede recuperar su inversion y todos seguimos a full, y si se pasan las 300.000 mejor.

Nadie respondio... pero lo q comenta Kingg puede ser posible, de superarse las 400.000... pero poniendo un valor fijo como el q comento, nadie puede quejarse, ni el upline ni los participantes.

 

[mariacristina]

Nadie respondio... pero lo q comenta Kingg puede ser posible, de superarse las 400.000... pero poniendo un valor fijo como el q comento, nadie puede quejarse, ni el upline ni los participantes.

Yo sí te respondí

Vamos por partes xD

Si ves que no tienes beneficios como upline, que lo mereces después del gran curro de este proyecto, puedes poner que las ganancias sean del 1/9 o 1/10 por galleta, No creo que haya ningún problema, es cuestión de hacer cuentas al final de mes.

En cuanto al proyecto, lo dije hace algunos días. Olvidémonos de todo y hagamos galletas como si aquí no pasara nada. Que las últimas no las pagan menos, pues que más da. El refback es un extra, cada uno tiene que luchar por sus 80.000 galletas.

En cuanto a la opción que te dicje de hacer una lista a los 100.000,200.000 y 300.000 te lo dije porque es mejor para ti @mariacristina . En el caso de que consigamos 300.000 galletas, la regla de 3 está bien, pero como lleguemos a 400.000 (difícil pero posible), va a haber un desajuste muy grande, ya que son 200.000 galletas las que se pagan al menor precio. Con 300.000 no pasa nada por que son 100.000 para cada uno de los 3 valores, pero en cuanto un valor tiene más galletas que el resto, el resultado final se altera con la regla de 3. He estado echando cuentas y si se consigue más de 400.000 galletas puede haber gente que pierda de más o gente que gane de más. Con el método que yo digo, tu sabes en todo momento cuanto vas a aportar al proyecto, cuando tu digas en el hilo que llevamos 300k, si alguien no quiere seguir porque no le merezca la pena puede hacerlo.

Yo creo que es lo mejor, pero haré lo que vote la mayoría como es lógico xD Perdona por ser tan pesado, pero creo que hay que estudiar todas las posibilidades para que a la upline no le salga a pagar más de lo que realmente tiene que pagar por el refback, que es lo que puede pasar si se consiguen 400k o 500k de galletas.

Yo voy a intentar echar a arder mi horno

No tengas problemas por expresar tu opinión, se agradecen las ideas y sugerencias.
Es tarde y me cuesta hacer cuentas, mañana lo vuelvo a mirar pero creo que pagaría lo mismo a los referidos si lo hago por regla de 3 o si lo hago como comentas. Además hacer lista cada 100.000, 200.000 y 300.000 tendría que hacer lista cada 9-10 días y eso me iba a quitar bastante tiempo, hay 74 participantes en el proyecto y para ver lo generado por cada uno, debo pasar el cursor del ratón por encima del nick, sería un problema añadido.