CERRADO Earntoclick

Yo no decido, decide el pueblo :D Yo propongo y la gente opina. De momento creo que tú no te interesa

A mi si interesa

Cuanto mas proyectos,mejor

parece como si se refiriera a esa limitación de PP más que a que hubiese de invertir, como si hubiera devuelto las transacciones para no superar los 1000-1500$/día y de ahí que ponga unos límites desde ahora. Si hace falta invertir entonces habría de quitar de su avatar lo "start earning without invest", salvo que earning no equivalga a cashout . Ahí en el post han preguntado si hará falta invertir por PP, de momento sin respuesta
También puede que haya tenido algún problema con PP, porque con 2260 members y 3.46$ paid, estando recién lanzada, que haya 4000$ de add funds creo que no es muy habitual

Y un poco por opinar (en general y sin aludir), estoy de acuerdo en que cuantos más proyectos mejor. Pero por mi parte no a cualquier precio. También estoy de acuerdo en que se decide por mayoría, pero en esa mayoría va incluido quien encuesta o propone, y según los casos, más si lleva por nick subetusueldo. Si por lo que se ha comentado el proyecto sale adelante, la honestidad podrá ser secundaria. Y no habrá que extrañarse si aquí mismo también haya quien pruebe a saltarse normas. Lo bueno es que las decepciones lo serán menos

Vuelvo a decirlo: es sólo una opinión y es en general

Yo voto en contra
1º porque no acepta refback, es una tontería hacer clics para que no te paguen (pienso ....luego existo )
2º ya tiene problemas de money y acaba de empezar, lo vamos a tener un poco crudo para cobrar

Estoy de acuerdo con @roll y @noly21